Pilz產品管理副總裁 Harald Wessels 在采訪中展望了安全自動化的未來。如果 IT 技術和自動化技術進一步融合會發(fā)生什么？他談到了其中的機遇和風險。

問：Wessels先生，自動化正處于轉型期。您注意到了哪些趨勢？

Harald Wessels：在自動化領域，我們談論三個基本的核心組成部分：傳感器、控制和執(zhí)行器技術。它們都應該更小巧、更高效，產品的質量和性能也應該得到改善。皮爾磁會密切關注每一代新產品的發(fā)展趨勢，我們公司目前推出的安全鎖定裝置PSENmlock mini就是一個很好的例子。與上一代產品 PSENmlock相比，它考慮到了小型化的趨勢，體積縮小了約 60%。另一個趨勢則是數據通信。

您指的是數據通信標準化的趨勢嗎？

     沒錯。專有解決方案的時代已經過去，簡易連接是我們的目標。在傳感器技術方面，我們依靠通信標準IO-Link Safety實現功能安全。但是，當我們討論復雜、安全的傳感器技術時，例如成像過程，那IO-Link Safety就顯得不夠用了。在這種情況下，基于以太網的協(xié)議（如 PROFIsafe、CIP Safety 和 FSoE）是一種重要的替代方案。但在這方面，我們也需要一個統(tǒng)一的標準。除了IO-Link Safety之外，Pilz未來的自動化解決方案還將支持OPC UA FX及其各個方面。

如果數據通信是標準化的，那么各個供應商提供的服務有何不同？

     在用戶軟件方面將是未來的主要區(qū)別。使用起來有多方便？如何獲取機器數據進行進一步評估？如何配置設備或設置參數？簡單是關鍵詞。技術人員的短缺也是一個問題。今后，設計制造和操作機器的能力不能僅限于高素質的專家。這意味著必須使用圖形元素來生成應用程序或代碼等。因此，我們很快就會看到人工智能（AI）的發(fā)展趨勢。

在您看來，人工智能會對功能安全產生什么影響？

     我們正在仔細研究人工智能領域能為我們和我們的產品帶來什么。然而，許多功能并不能1:1地移植到安全技術中。我們還需要幾年時間才能在這個非常敏感的領域可靠地使用人工智能。不過，方向是明確的：IT領域的解決方案將繼續(xù)占據重要地位。我們應該將IT和自動化技術視為一個整體。

工業(yè)機械安全和工業(yè)信息安全的定位是什么？

     同樣的道理：功能安全和工業(yè)信息安全，二者同屬一體。新的《機械法規(guī)》明確了這一點。2027年，設備和機械的工業(yè)信息安全將成為強制性規(guī)定。我們必須研究如何可靠地保護我們的標準化數據通信和越來越多的聯網設備免受黑客攻擊。只要有數據產生，總有人會說：“我很想擁有這些數據或者我很想得到這些數據?！币虼?，這是一個信息安全問題。在網絡化的設備中，確實如此：沒有工業(yè)信息安全，也就無法保證機械安全。Pilz對此也采取了行動，例如我們新推出的安全咨詢服務，如信息安全相關的培訓課程等。