行內(nèi)專家認(rèn)為，我國(guó)和美國(guó)仍存在巨大的差距。這種差距主要來(lái)自基礎(chǔ)技術(shù)和人才培養(yǎng)，在中國(guó)做云計(jì)算要比美國(guó)難很多?！　　　?/p>

上周，2015年阿里巴巴云棲大會(huì)吸引了2.2萬(wàn)人參會(huì)，創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)外同類型會(huì)議規(guī)模之最，甚至超過(guò)了AWS一年一度的云計(jì)算技術(shù)大會(huì)。　　　　

然而，這并不意味著中國(guó)的云計(jì)算發(fā)展形勢(shì)是一片大好。事實(shí)上，行內(nèi)人普遍認(rèn)為，中國(guó)云計(jì)算發(fā)展仍處于蠻荒時(shí)代，業(yè)界對(duì)于云計(jì)算的發(fā)展路徑和生態(tài)系統(tǒng)缺少共識(shí)，更不用說(shuō)在云計(jì)算基礎(chǔ)技術(shù)方面的落后。一句話，云計(jì)算在中國(guó)的發(fā)展面臨比較困難的生存環(huán)境?！　　　?/p>

還好，中國(guó)已經(jīng)擁有一批真正關(guān)心云計(jì)算的人。云棲大會(huì)上，幾家云服務(wù)友商(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)面對(duì)面坐在了一起，各抒己見(jiàn)。本是求同存異，但到關(guān)鍵之處還是充滿火藥味;一場(chǎng)激辯之后，中國(guó)云計(jì)算的困境與出路也清晰起來(lái)。

我國(guó)云計(jì)算發(fā)展仍處于蠻荒時(shí)代　　　　

客戶角度：為啥不選云服務(wù)　　　　

什么是云計(jì)算呢?相信不少人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話：未來(lái)，計(jì)算將像水電一樣成為公共服務(wù)，隨時(shí)供人們使用。這是業(yè)界普遍接受的云計(jì)算的愿景?！　　　?/p>

2015年，國(guó)家發(fā)改委在一份國(guó)家層面的文件中提到公共云和專有云兩個(gè)名詞，尤其突出支持公共云服務(wù)。然而，2014年，我國(guó)公共云服務(wù)的規(guī)模僅為70億元人民幣，相比我國(guó)IT市場(chǎng)規(guī)模13000億人民幣，只是九牛一毛。　　　　

中國(guó)信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)中心主任工程師高巍在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，阻礙企業(yè)IT上云的原因主要有三點(diǎn)：　　　　

第一，目前公共云服務(wù)仍沒(méi)有可量化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，缺少統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，是行業(yè)用戶不敢使用公有云服務(wù)?！　　　?/p>

第二，云計(jì)算的安全性、穩(wěn)定性仍需提高。最近幾年，曾發(fā)生過(guò)多起不同原因引起的宕機(jī)事件，這讓不少客戶心存憂慮。　　　　

第三，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善，很多傳統(tǒng)行業(yè)客戶不具備遷移的能力。在這方面，互聯(lián)網(wǎng)公司存量IT資源少，又具有很強(qiáng)的開(kāi)發(fā)能力，能夠基于云服務(wù)商的產(chǎn)品形成自己的計(jì)算能力。而很多傳統(tǒng)行業(yè)客戶擁有大量沉默資產(chǎn)，并且開(kāi)發(fā)能力較弱，僅憑借云服務(wù)商提供的產(chǎn)品，不能形成自己的系統(tǒng)。因此，我國(guó)云計(jì)算的生態(tài)還需要進(jìn)一步建設(shè)，尤其是需要一些軟硬件開(kāi)發(fā)公司，與云服務(wù)商一起提供服務(wù)。

私有云之爭(zhēng)，都是利益在作怪　　　　

從云計(jì)算發(fā)展的角度看，中國(guó)云計(jì)算發(fā)展還處在蠻荒時(shí)代，產(chǎn)業(yè)并未形成合力。　　　　

我國(guó)云服務(wù)領(lǐng)域主要有三股勢(shì)力，互聯(lián)網(wǎng)廠商、設(shè)備廠商、通信運(yùn)營(yíng)商。以阿里云為首的互聯(lián)網(wǎng)廠商往往只提公共云和專有云的概念，而設(shè)備廠商更喜歡用公有云和私有云的說(shuō)法。在討論中，有設(shè)備廠商提出，在很多行業(yè)，搭建私有云更適合，因?yàn)槠浒踩愿??！　　　?/p>

對(duì)此，阿里云計(jì)算總裁胡曉明給予了激烈的回應(yīng)。他表示，一些企業(yè)說(shuō)私有云更安全，完全是他們的商業(yè)模式?jīng)Q定的，私有云越多，他們賣的服務(wù)器越多?！　?/p>

胡曉明舉了電的例子來(lái)說(shuō)云計(jì)算的安全性問(wèn)題。他說(shuō)，愛(ài)迪生發(fā)明了直流電后，當(dāng)交流電出現(xiàn)的時(shí)候，愛(ài)迪生就鼓說(shuō)交流電不安全，甚至在廣場(chǎng)上用交流電電死動(dòng)物來(lái)證明。　　　　

而今天，人們普遍在使用交流電，交流電的安全性并不是問(wèn)題。今天的云計(jì)算也是一樣，公共云是未來(lái)的大勢(shì)所趨，一些人也像鼓吹交流電不安全一樣鼓吹公共云不安全，事實(shí)并非如此。通過(guò)構(gòu)建私有云或者在物理上隔離的方法來(lái)保證安全，不是安全問(wèn)題的解決之道，關(guān)鍵要提升安全保障的技術(shù)能力。　　　　

事實(shí)上，公共云使得服務(wù)器的采購(gòu)價(jià)格大幅下降，提高了整個(gè)市場(chǎng)的效率，但大幅削減了服務(wù)器廠商的利潤(rùn)。　　　　

中國(guó)云計(jì)算落后美國(guó)太多　　　　

在云計(jì)算領(lǐng)域，美國(guó)處在世界的最前沿，行內(nèi)專家認(rèn)為，我國(guó)和美國(guó)仍存在巨大的差距。這種差距主要來(lái)自基礎(chǔ)技術(shù)和人才培養(yǎng)。金山云總裁王育林表示，在中國(guó)做云計(jì)算要比美國(guó)難很多，中國(guó)的IT技術(shù)、IDC、網(wǎng)絡(luò)覆蓋都跟美國(guó)有差距?！　　　?/p>

胡曉明也表示，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國(guó)的BAT能夠排進(jìn)世界前十。而放眼全球軟件前三十，也沒(méi)有中國(guó)的廠商。中國(guó)在軟件技術(shù)方面相比美國(guó)仍有巨大的差距。同時(shí)，這種差距還表現(xiàn)在人才培養(yǎng)方面。美國(guó)眾多的科研機(jī)構(gòu)尤其是大學(xué)能夠培養(yǎng)大量云計(jì)算人才，而中國(guó)的高校，即使是清華北大，也無(wú)法提供云計(jì)算的高端人才?；ヂ?lián)網(wǎng)公司只能自己在實(shí)踐中培養(yǎng)人才，無(wú)法依賴科研機(jī)構(gòu)的輸出?！　　　?/p>

不要打著云計(jì)算的旗號(hào)賣設(shè)備　　　　

討論最后，談到中國(guó)云計(jì)算的發(fā)展出路，專家們普遍認(rèn)為這需要國(guó)人在思想觀念和商業(yè)模式上進(jìn)行改變和創(chuàng)新?！　　　?/p>

胡曉明表示，中國(guó)云計(jì)算發(fā)展大幅落后于美國(guó)，但這并不意味著中國(guó)沒(méi)有追趕的機(jī)會(huì)。中國(guó)云計(jì)算廠商應(yīng)該有更多的機(jī)會(huì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該有自己的特點(diǎn)，就像中國(guó)創(chuàng)造網(wǎng)商創(chuàng)造互聯(lián)網(wǎng)金融，中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該有一點(diǎn)骨氣制定標(biāo)準(zhǔn)去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。如果行業(yè)內(nèi)的人不想去改變，那么，中國(guó)云計(jì)算永遠(yuǎn)會(huì)跟著美國(guó)?！　　　?/p>

他明確指出，華為公司打著云計(jì)算的旗號(hào)賣設(shè)備的做法，他個(gè)人非常不認(rèn)同。他表示，中國(guó)云計(jì)算要想更好的發(fā)展，中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該在云計(jì)算技術(shù)和商業(yè)模式方面謀求更多的創(chuàng)新，通過(guò)提升社會(huì)的效能，創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。