云計(jì)算服務(wù)與工業(yè)結(jié)合，在業(yè)內(nèi)有個專有名詞——“工業(yè)云”。在筆者的理解里，工業(yè)云其實(shí)是幾年前提得比較多的軟件公共服務(wù)平臺的延伸，都是為中小企業(yè)提供在線的軟件服務(wù)。

    目前工業(yè)云上的服務(wù)內(nèi)容主要關(guān)于工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，也就是將一些主要的、常用的工業(yè)軟件搬到云上服務(wù)企業(yè)，針對工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)生產(chǎn)過程中需要解決的問題，例如CAD、CAE、CAM、CAPP、PDM、PLM等，還會利用到高性能計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)以及仿真應(yīng)用技術(shù)，完善產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

    而實(shí)際上，工業(yè)云的內(nèi)涵遠(yuǎn)不止于此。只要是工業(yè)運(yùn)用到了云計(jì)算技術(shù)和服務(wù)，都應(yīng)該算在工業(yè)云的范疇，這就包括彈性云計(jì)算、存儲、數(shù)據(jù)庫等IaaS、開放平臺PaaS及各類應(yīng)用軟件的SaaS服務(wù)。換個角度說，只要是工業(yè)企業(yè)使用了公有云服務(wù)商的服務(wù)，那么都是工業(yè)云服務(wù)。

    但是，從目前國內(nèi)談得比較多的工業(yè)云來看，國內(nèi)工業(yè)云的使用范圍大多數(shù)局限在CAD、CAE等應(yīng)用軟件的SaaS服務(wù)。而且，談到工業(yè)云，也很快會聯(lián)想到由各個地方政府扶持的、以半官方機(jī)構(gòu)為主要力量建設(shè)的工業(yè)云服務(wù)中心。從工業(yè)云的內(nèi)容、承載主體兩方面來看，目前國內(nèi)的工業(yè)云似乎成為獨(dú)立于公有云服務(wù)、自成一體的行業(yè)專屬云，和公有云還有一段距離。

    工業(yè)云服務(wù)，需要消滅地域概念。我們看到現(xiàn)在在很多地方都專門建有工業(yè)云服務(wù)中心，某個地方的企業(yè)一般就使用該地方的工業(yè)云。云的概念和本質(zhì)是節(jié)省計(jì)算資源，使用不受地域限制。工業(yè)云作為云計(jì)算的一個種類，也應(yīng)該具備這些特點(diǎn)，而不是人為地分而治之。對于用戶而言，當(dāng)他使用工業(yè)云的時候，往往是只需要一臺電腦、一根網(wǎng)線，連接上工業(yè)云服務(wù)中心的網(wǎng)站，即可以使用工業(yè)云服務(wù)。在使用過程中，至于他使用的是甲地方的工業(yè)云，還是乙地方的工業(yè)云，其實(shí)是無所謂的，因?yàn)樗恍枰P(guān)心背后的云在什么地方。這也就是說，全國只需要有少數(shù)幾個集中的、大的工業(yè)云服務(wù)中心，從技術(shù)上是完全能夠滿足企業(yè)用戶需要的。分散在各個地方的工業(yè)云服務(wù)中心體現(xiàn)不出云計(jì)算的集中資源優(yōu)勢。

    工業(yè)云服務(wù)，需要鼓勵運(yùn)用公有云服務(wù)商資源。本質(zhì)上說，工業(yè)云也是公有云服務(wù)的一種。以目前企業(yè)用戶對工業(yè)云較為單一的使用功能來看，是可以將這些工業(yè)軟件架構(gòu)在現(xiàn)有的國內(nèi)幾大公有云服務(wù)商的IaaS平臺上的，這就需要工業(yè)軟件企業(yè)和IaaS服務(wù)商進(jìn)行深度合作。除了技術(shù)合作外，更重要的是他們需要共同探討其中的商業(yè)邏輯，找到可持續(xù)發(fā)展的路徑。國內(nèi)的IaaS服務(wù)其實(shí)還處在較為困難的初創(chuàng)階段，但是它是未來的大趨勢。政府如果能夠扶一把、送一程，撮合工業(yè)軟件企業(yè)與IaaS服務(wù)商的合作，這也將加快國內(nèi)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈的融合進(jìn)程。

    專家觀點(diǎn)

    曙光公司高級副總裁聶華

    提升云硬件產(chǎn)品的使用效能

    目前，我國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全面進(jìn)入“深化落地”的發(fā)展階段，如何利用云計(jì)算技術(shù)支持“新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和國家治理能力現(xiàn)代化”五化建設(shè)，提升對經(jīng)濟(jì)、政務(wù)、民生的服務(wù)能力是現(xiàn)階段云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心命題。

    在國內(nèi)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛的今天，市場對于硬件產(chǎn)品的需求依舊旺盛。因此，作為硬件廠商更多需要考慮的是如何提高自身產(chǎn)品的技術(shù)附加值、提升國產(chǎn)產(chǎn)品的安全性與可靠性，深挖用戶需求并以實(shí)際應(yīng)用為導(dǎo)向，真正提高硬件產(chǎn)品在真實(shí)運(yùn)營環(huán)境中的使用效能。

    曙光多年來在云計(jì)算領(lǐng)域的發(fā)展走過彎路，但也從真實(shí)運(yùn)營中摸索出了符合中國國情的云計(jì)算服務(wù)模式。我們將繼續(xù)為各類客戶提供技術(shù)先進(jìn)、自主可控、安全合規(guī)的云計(jì)算軟硬件產(chǎn)品。在“曙光城市云1+2+3”理念的指導(dǎo)下，提升基礎(chǔ)設(shè)施整合、信息資源整合、政務(wù)資源開發(fā)利用等多方面服務(wù)能力，開發(fā)整體的云計(jì)算解決方案。

    IBM通信和媒體事業(yè)部總經(jīng)理郭繼軍

    混合云是大勢所趨

    中國云市場目前面臨著幾大挑戰(zhàn)：第一，相比國外，國內(nèi)的云端開發(fā)環(huán)境并不成熟，云的中間那一層體系架構(gòu)仍然是一片空白。第二，數(shù)據(jù)管理不成熟。第三，客戶認(rèn)知水平有局限性。

    如果我們把今天的世界視為兩大陣營，右岸是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，左岸則是傳統(tǒng)企業(yè)。云是從右岸企業(yè)開始的，到今天越來越多的左岸企業(yè)希望連接到右岸。但同時，企業(yè)的CEO會考慮將企業(yè)的資產(chǎn)放到云端會不會安全，會不會宕機(jī)？所以選擇一部分業(yè)務(wù)放在左岸，一部分放在右岸，需要左岸和右岸之間有“橋”。左、右岸的連接并不是一個簡單的連接，它需要一個新的體系架構(gòu)，這個體系架構(gòu)就是混合云。Gartner預(yù)計(jì)，到2017年，70%的企業(yè)會變成混合云的模式?；旌显茙淼牟粌H僅是新舊模式的連接，更是新的架構(gòu)的建立。這個體系需要具備很強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施，要有可以把云端的內(nèi)容、數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)應(yīng)用進(jìn)行對接的中間件，要有云端一整套的API，還要有一整套新的基于云和傳統(tǒng)體系架構(gòu)的大數(shù)據(jù)管理能力。

    中國信息通信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)所互聯(lián)網(wǎng)中心主任工程師高巍

    云計(jì)算是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系的比拼

    云計(jì)算發(fā)展到今天已近10個年頭，國際上云計(jì)算的競爭早已不再只是幾個巨頭企業(yè)之間的相互角力，而是產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系之間的比拼，中國要在國際云計(jì)算競爭中占有一席之地，建立完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)是關(guān)鍵。縱觀國際上的云計(jì)算巨頭，谷歌、亞馬遜、微軟，無一不是以其強(qiáng)大的公共云服務(wù)能力作為根本支撐，因此，支持我們自己的骨干公共云服務(wù)企業(yè)是建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)的重要基礎(chǔ)。另外，盡管亞馬遜AWS已足夠強(qiáng)大，也需要數(shù)千家合作伙伴提供鼎力支持。云服務(wù)的巨頭們再大，也只是一家企業(yè)，無法解決從云服務(wù)到用戶應(yīng)用中所有環(huán)節(jié)的問題。因此，培育在產(chǎn)業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)提供服務(wù)的中小企業(yè)是建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)的必要條件。